--- canonical_url: "https://ushuaia24.com.ar/contenido/28456/conflicto-docente-el-sutef-denuncio-una-campana-de-agresiones-de-los-libertarios" title: "Conflicto docente | El SUTEF denunció una campaña de agresiones de los libertarios Gracianía y Pauli y cuestionó que desconozcan las decisiones de los docentes" article_type: "Article" description: "El gremio docente apuntó contra los parlamentarios de LLA por expresiones contra el secretario general Horacio Catena y sostuvo que buscan responsabilizar individualmente al dirigente por medidas que son definidas colectivamente por los trabajadores de la educación." main_image: "https://ushuaia24.com.ar/download/multimedia.grande.81cc439b144b38a6.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-14T19:58:00-03:00" date_modified: "2026-09-14T20:10:07-03:00" tags: - "Educación" - "La Libertad Avanza" - "Paro" - "SUTEF" - "Tierra del Fuego" --- # Conflicto docente | El SUTEF denunció una campaña de agresiones de los libertarios Gracianía y Pauli y cuestionó que desconozcan las decisiones de los docentes ![Catena Pauli](/download/multimedia.normal.ab009c803e9081db.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Natalia Gracianía Flores | Santiago Pauli | Horacio Catena* El **SUTEF denunció una escalada de agresiones verbales por parte de dirigentes de La Libertad Avanza (LLA) de Tierra del Fuego** contra su secretario general, Horacio Catena, y cuestionó que la estrategia de confrontación desplegada en las últimas semanas busque responsabilizar personalmente al dirigente por decisiones que son adoptadas por el conjunto de la docencia fueguina. El sindicato puso especialmente el foco en las declaraciones de la **legisladora provincial Natalia Gracianía y del diputado nacional Santiago Pauli**, a quienes acusó de utilizar calificativos y expresiones de fuerte contenido confrontativo para atacar a la conducción gremial y, al mismo tiempo, desconocer los mecanismos democráticos mediante los cuales los docentes resuelven sus medidas de fuerza. El episodio más reciente ocurrió durante la reunión de la Comisión N° 4 de la Legislatura provincial, realizada el miércoles 9 de septiembre en Ushuaia. El encuentro había sido convocado para abordar los proyectos de Ley de Financiamiento Educativo, incluido el presentado por el propio SUTEF, que lleva más de dos años esperando tratamiento parlamentario. Sin embargo, según denunció el gremio, la reunión terminó transformándose en un escenario de confrontación contra su secretario general. Durante el encuentro, Gracianía le dijo directamente a Catena: **“es usted el que no deja que los chicos vuelvan a las aulas”**. Para el SUTEF, esa afirmación representa un intento de trasladar a una sola persona una decisión que no depende de su voluntad individual, ya que las medidas de fuerza son debatidas y votadas en las asambleas de las distintas instituciones educativas y posteriormente ratificadas o modificadas en los Congresos Provinciales de Delegados. La organización docente cuestionó de esta manera lo que considera un intento de **deslegitimar la capacidad de decisión del colectivo docente**, presentando el conflicto como una determinación personal de Catena. El sindicato también sostuvo que la reunión de la Comisión N° 4 terminó desplazando el debate sobre el financiamiento educativo y que la confrontación política ocupó el centro de la escena, pese a que el tratamiento de la Ley de Financiamiento Educativo constituye uno de los principales reclamos del sector. **Pauli, en sintonía con Gracianía contra el SUTEF** El SUTEF también cuestionó las declaraciones realizadas una semana antes por el diputado nacional de La Libertad Avanza, Santiago Pauli. En medio del prolongado conflicto docente, Pauli apuntó directamente contra el secretario general del sindicato y afirmó: **“Lo que hace Catena es criminal”**. La declaración fue interpretada por el gremio como parte de una escalada discursiva que busca convertir al dirigente en el responsable individual de las consecuencias de una medida de fuerza que, según sostiene la organización, es resuelta colectivamente. Desde el SUTEF rechazaron que la discusión pueda reducirse a la figura de su secretario general y reclamaron que el debate se concentre en las razones que dieron origen al conflicto, entre ellas la recomposición salarial y el financiamiento de la educación pública. El gremio también cuestionó que los representantes de LLA no incorporen al debate las decisiones adoptadas por el Gobierno nacional que, según su planteo, impactaron sobre el sistema educativo y provocaron la discontinuidad de programas nacionales. Para el SUTEF, uno de los aspectos centrales de la reunión de la Comisión N° 4 fue que el debate sobre el financiamiento educativo quedó relegado frente a la confrontación política. El proyecto presentado por el gremio permanece sin tratamiento parlamentario desde hace más de dos años, mientras el conflicto docente continúa extendiéndose. La organización sindical sostuvo que el abordaje de la crisis educativa requiere discutir recursos, salarios, infraestructura y políticas públicas, en lugar de concentrar la discusión en acusaciones personales contra quienes ejercen la representación sindical. En ese contexto, el SUTEF volvió a cuestionar que se intente responsabilizar a Catena por las decisiones de miles de docentes y reivindicó el funcionamiento de sus asambleas como ámbito de deliberación y resolución colectiva. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.