
Melella advirtió sobre una posible mirada geopolítica de Estados Unidos tras la intervención del Puerto de Ushuaia

El gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, lanzó duras críticas a la intervención del puerto, al considerar que la medida carece de fundamentos legales y técnicos, y advirtió que podría estar vinculada a intereses geopolíticos externos, particularmente de Estados Unidos, sobre el Atlántico Sur.
“No encuentro una explicación razonable, no encuentro una cuestión legal en la intervención del puerto”, sostuvo el mandatario, y agregó: “cuando no hay explicaciones claras, se abre un abanico de sospechas muy grandes”.
Melella remarcó que el contexto en el que se tomó la decisión incrementa las dudas. “Todo en este escenario es sospechoso y genera más interrogantes”, afirmó, al vincular la intervención con un encadenamiento de hechos que relacionan al Gobierno nacional con la administración estadounidense. “En este toma y daca permanente, la verdad es que surgen muchas preguntas”, enfatizó.
En esa línea, fue contundente al calificar la medida como ilegítima: “Entendiendo que la intervención es ilegal, irracional y que no tiene ningún tipo de fundamento ni de sentido, uno se pregunta cuál es el verdadero motivo detrás de esto”.
El gobernador planteó dos posibles escenarios detrás de la decisión. “Podrá ser un negociado que alguno quiera hacer, o realmente puede tener que ver con una cuestión geopolítica”, reflexionó, al tiempo que cuestionó el rumbo de la política exterior nacional. “La Argentina se ha alineado muy fuertemente a Estados Unidos, y eso ha implicado una entrega de soberanía”, advirtió.
Melella subrayó además el valor estratégico de Tierra del Fuego en el escenario global y criticó la falta de conciencia nacional sobre ese rol. “Tierra del Fuego tiene un lugar estratégico que valora el mundo entero, menos nosotros los argentinos”, expresó.
En ese marco, volvió a referirse a la cuestión Malvinas y al Atlántico Sur: “La presencia británica no es por cariño ni por una discusión de soberanía, es por una cuestión geopolítica. Son los recursos naturales, es el Atlántico Sur, es la puerta de ingreso a la Antártida”, señaló.
Finalmente, el mandatario fueguino insistió en que no puede descartarse una mirada estratégica de Estados Unidos sobre la región. “Es posible y es real para mí que Estados Unidos tenga una mirada geopolítica sobre el Atlántico Sur”, afirmó, y concluyó: “Mientras no haya una explicación razonable y legal, todo esto deja un manto de sospecha muy fuerte”.




Río Grande avanza con la construcción del edificio permanente de la Carpa de la Dignidad con fondos municipales
Tierra del Fuego26/01/2026
Polémica en Ushuaia por la llegada de un avión de Estados Unidos en medio de la intervención del puerto
Tierra del Fuego25/01/2026

Parque Nacional Tierra del Fuego: advierten que Bahía Cucharita es una zona restringida y sin acceso turístico
Tierra del Fuego24/01/2026
Miguel Rodríguez respaldó la intervención del Puerto de Ushuaia y pidió “transparentar el uso de los fondos”
Tierra del Fuego24/01/2026
El Puerto de Ushuaia intervenido | “A mí me sorprende que a menos de 24 horas ya estén cobrando” apuntó Murcia
Tierra del Fuego22/01/2026
El Gobierno de Tierra del Fuego emitió un comunicado oficial por la intervención de Nación en el Puerto de Ushuaia
Tierra del Fuego22/01/2026
Polémica en Ushuaia por la llegada de un avión de Estados Unidos en medio de la intervención del puerto
Tierra del Fuego25/01/2026


Madre y su hija de 4 años duermen el Hospital de Río Grande y atraviesan una situación crítica
Tierra del Fuego27/01/2026

