Lovece cuestionó al Municipio por el desprestigio al Saint Christopher: “Se banaliza un símbolo de Ushuaia”

El presidente de la Fundación Ushuaia XXI criticó que el único gesto oficial haya sido un mirador con un cartel de “sitio selfie” sin información histórica ni identificación del barco histórico y símbolo de Ushuaia. "Es llamativo que el Municipio no haya podido resolver algo tan básico" apuntó.

Tierra del Fuego22/01/2026
saint christopher
Saint Christopher en la costa de Ushuaia

El presidente de la Fundación Ushuaia XXI, Julio César Lovece, cuestionó con dureza la política del Municipio de Ushuaia respecto del Saint Christopher, al señalar que la gestión local redujo uno de los símbolos más reconocidos de la ciudad a un simple atractivo fotográfico, sin ningún tipo de contextualización ni respeto patrimonial. 

Durante una entrevista en Radio Provincia Ushuaia, Lovece sostuvo que, pese a los reiterados reclamos y propuestas presentadas a lo largo de los años, la única intervención municipal fue la instalación de un mirador con un cartel que lo identifica como “sitio selfie”, acompañado por un código QR que no brinda información sobre el barco.

“Después de ocho años, el barco no tiene ni siquiera un cartel que diga cómo se llama. Es llamativo que el Municipio no haya podido resolver algo tan básico”, expresó.

Lovece fue especialmente crítico del uso del código QR instalado en el mirador, al remarcar que no dirige a contenido informativo ni cultural, sino a promociones comerciales. “Si hay algo que banaliza más la historia del barco es ese cartel. El QR no cuenta nada, no informa, no educa. Convierte al Saint Christopher en una escenografía”, afirmó.

Según explicó, con mínimos recursos tecnológicos podría ofrecerse información básica, una reseña histórica breve y material complementario para vecinos y turistas, algo que —remarcó— no se hizo por falta de decisión política.

El titular de Ushuaia XXI subrayó que el Municipio no colocó ningún cartel explicativo, ni siquiera una referencia mínima que identifique al barco, pese a tratarse de un bien reconocido por la comunidad y por visitantes. “El mensaje que se transmite es que la historia no importa. El barco está ahí, pero no se explica qué es, cómo se llama ni por qué es importante”, señaló.

En ese sentido, consideró que esta ausencia de políticas de puesta en valor refleja un desinterés más amplio por el patrimonio cultural de la ciudad, y advirtió que este tipo de omisiones afectan tanto a la identidad local como a la calidad de la experiencia turística.

Propuestas simples, sin respuesta
Lovece recordó que existen propuestas concretas y de bajo costo, como cartelería informativa con QR, similares a las que podrían aplicarse en edificios históricos, espacios públicos y sitios emblemáticos de Ushuaia.

Incluso señaló que hay instituciones dispuestas a financiar la señalización, pero que aun así el proyecto no avanzó. “No estamos hablando de grandes obras ni de millones de pesos. Estamos hablando de voluntad”, concluyó.

       
+
Noticias
ESTAMOS EN FACEBOOK
+24
Lo + visto en U24