El virólogo Michael Worobey aseguró que primer caso registrado de COVID-19 en el mundo no se trataba de un hombre, sino de una mujer que trabajaba en el mercado de la ciudad china de Wuhan -donde comenzó la pandemia- y que en realidad enfermó el 16 de diciembre del 2019, no el 8 de ese mes.
El dato lo dio a conocer en la revista Science, donde destaca que el primer caso en vez de corresponder a un hombre que nunca había estado en el mercado de animales de Wuhan, era de una mujer empleada del mercado.
Desde el inicio de la pandemia los expertos debaten acerca del origen del virus, ante la ausencia de pruebas definitivas. Sin embargo, el análisis de los primeros casos de COVID-19 en la ciudad, inclinan la balanza hacia un origen animal del virus, dijo Worobey.
Worobey pertenecía a un grupo de 15 expertos que publicaron a mediados de mayo un artículo en la revista Science pidiendo una seria consideración de la hipótesis de una fuga de un laboratorio en Wuhan.
Ahora, señala, su investigación "proporciona una fuerte evidencia a favor del origen de la pandemia a partir de un animal vivo" de este mercado.
Una de las críticas a esta teoría se basó en que dado que las autoridades sanitarias alertaron sobre casos de una enfermedad sospechosa vinculada al mercado a partir del 30 de diciembre de 2019, se habría introducido un sesgo que condujo a la identificación de más casos en ese lugar que en otros, centrando la atención en él.
Para sortear este sesgo, Worobey analizó los casos notificados por dos hospitales antes de que se diera la alerta.
Con información de AP
![U2TVMUNDO[1]](/download/multimedia.normal.a23d449d80926889.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)
