El legislador provincial por Somos Fueguinos, Jorge Lechman, salió al cruce del oficialismo fueguino luego de que la jueza Electoral Mariel Zanini declarara la nulidad del Decreto Provincial N° 0751/26, firmado por el gobernador Gustavo Melella, que convocaba a elecciones de convencionales constituyentes en Tierra del Fuego.
El parlamentario cuestionó la postura adoptada por sectores del Gobierno provincial tras conocerse el fallo judicial y sostuvo que existe una “doble vara” respecto al vínculo con el Poder Judicial. “Si la Justicia acompaña al oficialismo, hablan de institucionalidad. Pero si controla o pone límites, inmediatamente lo transforman en una operación política”, afirmó Lechman.
En ese sentido, remarcó que el Gobierno “no puede elegir cuándo respeta a la Justicia y cuándo la descalifica”, y sostuvo que en una república las decisiones judiciales deben acatarse o recurrirse por las vías legales correspondientes. “El Gobierno no puede elegir cuándo respeta a la Justicia y cuándo la descalifica. En una República, las decisiones judiciales se acatan o se recurren por las vías correspondientes”, expresó.
Lechman también recordó que cuando el Superior Tribunal de Justicia habilitó la continuidad del proceso de reforma constitucional, él mismo decidió recurrir ante la Corte Suprema sin cuestionar públicamente a los magistrados. “Podía no compartir el criterio, por eso fui a la Corte. Pero jamás se me cruzó desacreditar al Poder Judicial por haber resuelto en otro sentido. Eso sería una irresponsabilidad institucional”, sostuvo.
El legislador señaló además que cuando determinadas resoluciones judiciales beneficiaron políticamente al oficialismo, no existieron cuestionamientos hacia jueces ni sospechas sobre el funcionamiento de la Justicia. “Cuando la Justicia resuelve en un sentido que les sirve, el fallo es institucional. Cuando una jueza electoral aplica un criterio que no acompaña sus planteos, entonces intentan instalar que se trata de una operación política. Esa doble vara es evidente”, remarcó.
Asimismo, Lechman cuestionó el impulso de la reforma constitucional en medio de la situación económica y social que atraviesa la provincia y aseguró que existen prioridades más urgentes para la población fueguina. “Hablan de privilegios para no hablar de lo esencial. Tierra del Fuego tiene problemas reales que no se resuelven con una elección de convencionales. La prioridad no era abrir un proceso costoso y apurado, sino ordenar la provincia, garantizar recursos, cuidar los salarios y respetar las instituciones”, afirmó.
Finalmente, sostuvo que el fallo judicial vuelve a poner en discusión el rol del Poder Judicial frente al poder político y defendió la necesidad de preservar la independencia institucional. “La Justicia no está para acompañar al poder político. Está para controlar que el poder actúe dentro de la ley. Ese control puede incomodar, pero es precisamente lo que sostiene a una democracia”, concluyó.
